在团队成员之间同步开发数据库

填充本地数据库

填充本地数据库是有益的，因为它消除了运行远程开发数据库的需要。开发人员在开始时可以对进入其开发数据库的数据拥有更多控制权。与使用共享远程数据库相比，他们也可以更轻松地重置数据库。

如果采用这种方法，则需要额外努力使填充数据和逻辑与当前模式保持同步。如果变更频繁发生，这可能会带来挑战，并可能导致开发人员无法顺利入职的问题。

连接到共享远程数据库

让开发人员连接到共享的远程开发数据库可以减轻在本地填充新开发人员数据库的负担。这很有帮助，因为它使初始入职更容易，让开发人员更快地投入生产。使用共享远程数据库也可能是有益的，因为数据库的变更可以由单个开发人员定期迁移，然后所有团队成员都可以使用这些变更。

使用共享远程开发数据库的缺点是它需要运行额外的资源，可能产生额外的成本。此外，如果所有开发人员都在同一数据库上工作，数据很容易被覆盖。另一个潜在问题是，如果团队成员异步采用模式变更，带外变更可能会对数据状态产生负面影响，使其难以处理。

使用迁移

在团队环境中处理关系型数据库时，将迁移作为数据库模式变更策略的起点至关重要。

数据库迁移是一组工件，通过自动化可以改变数据库的结构。最简单地说，迁移是一个 SQL 文件，其中包含应用模式变更所需的语句。例如，向数据库模型添加字段可能会生成以下 SQL 文件：

ALTER TABLE User ADD bio varchar(255);

尽管这个命令可以由单个开发人员在其本地开发环境中独立运行，但将其作为数据库迁移文件存在，允许团队中的所有其他开发人员通过自动化应用完全相同的变更。

具体的数据库迁移策略在不同的语言和框架之间有所不同。然而，总的来说，它们遵循相似的模式：

1. 修改描述数据库模型的代码
2. 生成一组迁移文件
3. 运行迁移以执行语句并使变更生效

通知团队成员变更

使用数据库迁移作为变更策略将有助于保持团队成员之间数据库结构变更的同步。然而，通知开发人员这些变更可能具有挑战性。

当两个或更多团队成员在数据库模式的相同部分或应用程序中消耗给定模式部分的某个部分时，这就会成为一个问题。这种情况很可能产生合并冲突并导致挫败感。

尽管这种情况最好通过改善团队沟通来解决，但技术在一定程度上也能提供帮助。

Git 钩子可用于在不同时间点通知开发人员模式变更。例如，钩子可以在允许开发人员推送其变更之前，检查是否已在上游合并和应用了模式变更。这有助于缓解合并冲突，并使团队更加同步。

可以使用 git-migration-hook 作为起点，编写脚本并将此行为应用于您团队的特定场景。

自动化数据同步

当数据库模式发生变更时，整个团队可能需要重新填充数据库，以使其中的数据符合新模式。维护填充脚本、分发它并让团队中的每个人持续应用它可能很繁琐。

自动化此过程的一个选项是使用提供数据库之间双向数据同步的服务。虽然此类服务通常旨在出于各种目的同步远程生产数据库，但它也可以用于跨团队同步开发数据。这样做允许团队使用他们自己持续更新的本地或远程开发数据库。此类服务的一个示例是 Azure 的 SQL 数据同步。