Prisma 云连接报告 2024 分析了 AWS 区域和 Cloudflare PoPs 之间的网络延迟,找出了连接速度最快和最慢的区域。报告强调了物理基础设施和地理距离对延迟的影响,为优化云连接和数据交换效率提供了见解。
在 Prisma,我们在大多数 AWS 区域以及中国以外的所有 Cloudflare PoPs 运营服务。因此,我们拥有大量 Cloudflare 和 AWS 之间的请求延迟数据。X 上的这个问题促使我们开始在年度云连接报告中发布这些数据。
我们收集了 16 个 AWS 区域和 266 个 Cloudflare 存在点 (PoPs) 之间交互的 p50、p90、p95、p99 和 p999 延迟指标,总计 2.1 万个数据点。本报告将重点关注一些关键数据点,完整数据集链接在末尾提供。
与 Cloudflare 连接速度最快的 AWS 区域
与附近的 Cloudflare PoP 延迟最低的三个 AWS 区域都位于亚太地区
其中最快的区域是 ap-south-1 (孟买),于 2016 年开放,与附近的 Cloudflare BOM PoP 的 p50 延迟为 10.9 毫秒。其次是 ap-southeast-1 (新加坡),于 2010 年开放,与附近的 SIN PoP 的 p50 延迟为 12.3 毫秒。最后是 ap-southeast-2 (悉尼) 区域,于 2012 年开放,与附近的 SYD PoP 的 p50 延迟为 15.8 毫秒。
要理解为什么某些 AWS 区域与 Cloudflare PoP 的延迟访问非常低,只需追踪线路即可。归根结底,这些是物理网络,通过光纤在互连设施处连接。例如,ap-south-1 (孟买) AWS 区域在三个设施处进行对等互联
Cloudflare BOM (孟买) PoP 也在 Equinix MB1 设施进行对等互联,因此 Cloudflare 和 AWS 设施在孟买之间的网络距离非常短
与此形成对比的是位于俄亥俄州哥伦布市的 us-east-2 AWS 区域,它与最近的 Cloudflare PoP CMH(也位于哥伦布市)的 p50 延迟几乎是前者的三倍
us-east-2 只在一个互连设施处进行对等互联
Cloudflare 在哥伦布也有一个 PoP,但它在一个不同的 Cologix 设施进行对等互联,导致额外的网络跳数
热门 AWS 区域的延迟图
Cloudflare 边缘网络的一个优势是它们在许多城市都有 PoPs。最大的 AWS 区域与多个 Cloudflare PoPs 具有低延迟连接。
us-east-1
eu-central-1
高延迟连接
Prisma Accelerate 是一个全球数据库缓存,可提高部署在多个区域并与中心数据库通信的网站的性能。因此,我们看到几乎所有 Cloudflare PoPs 到任何给定 AWS 区域的流量。这些是我们观察到延迟最高的 AWS 区域和 Cloudflare PoP 对:
毫无疑问,这些连接的距离非常遥远。布宜诺斯艾利斯到爱尔兰,香港到瑞典,以及约翰内斯堡到悉尼。
在 Prisma Accelerate 网络上,我们可以直接从 Cloudflare PoP 的缓存中提供许多此类请求,确保我们客户的应用对最终用户而言响应迅速。并非所有请求都可以缓存,因此我们正与提供商合作,确保所有请求都通过最快的路径进行。
我们将在明年的 Prisma 云连接报告中报告最新状态。如果您想看到其他数据点,请通过 X 或 Discord 告诉我们!
您可以在此处找到完整的 CSV 数据集:aws-cf-latency-2024.csv
不要错过下一篇文章!
订阅 Prisma 新闻通讯