Prisma 2024 云连接报告分析了 AWS 区域与 Cloudflare PoP 之间的网络延迟,识别出连接速度最快和最慢的区域。报告强调了物理基础设施和地理距离对延迟的影响,为优化云连接和数据交换效率提供了见解。
在 Prisma,我们运营的服务覆盖了中国以外的大部分 AWS 区域和所有 Cloudflare PoP。因此,我们拥有大量的 Cloudflare 和 AWS 之间请求的延迟数据。X 上的这个问题促使我们开始在每年的云连接报告中发布这些数据。
我们收集了 16 个 AWS 区域和 266 个 Cloudflare 接入点 (PoP) 交集处的 p50、p90、p95、p99 和 p999 延迟指标,共计 2.1 万个数据点。本报告将重点关注几个关键数据点,完整数据集链接在文末。
与 Cloudflare 连接最快的 AWS 区域
与附近 Cloudflare PoP 延迟最低的三个 AWS 区域均位于亚太地区
其中最快的是 ap-south-1(孟买)区域,于 2016 年开放,与附近的 Cloudflare BOM PoP 的 p50 延迟为 10.9 毫秒。其次是 ap-southeast-1(新加坡)区域,于 2010 年开放,与附近的 SIN PoP 的 p50 延迟为 12.3 毫秒。最后是 ap-southeast-2(悉尼)区域,于 2012 年开放,与附近的 SYD PoP 的 p50 延迟为 15.8 毫秒。
要了解为什么某些 AWS 区域能够以极低的延迟访问 Cloudflare PoP,您只需“追根溯源”即可。归根结底,这些都是通过光纤在互联设施连接起来的物理网络。例如,ap-south-1(孟买)AWS 区域在三个设施进行对等互联。
Cloudflare BOM(孟买)PoP 也在 Equinix MB1 设施进行对等互联,因此 Cloudflare 和 AWS 在孟买的设施之间的网络距离非常短。
相比之下,俄亥俄州哥伦布市的 us-east-2 AWS 区域与同样位于哥伦布市的最近的 Cloudflare PoP CMH 的 p50 延迟几乎是其三倍。
us-east-2 仅在一个互联设施进行对等互联。
Cloudflare 在哥伦布也有一个 PoP,但它在不同的 Cologix 设施进行对等互联,导致额外的网络跳数。
热门 AWS 区域的延迟图
Cloudflare 边缘网络的一个优势是其在许多城市都设有 PoP。最大的 AWS 区域与多个 Cloudflare PoP 之间都有低延迟连接。
us-east-1
eu-central-1
高延迟连接
Prisma Accelerate 是一个全球数据库缓存,可提高部署在多个区域并与中心数据库通信的网站的性能。因此,我们观察到几乎所有 Cloudflare PoP 到任何指定 AWS 区域的流量。以下是我们观察到延迟最高的 AWS 区域和 Cloudflare PoP 对:
毫不奇怪,这些都是超长距离连接:布宜诺斯艾利斯到爱尔兰,香港到瑞典,以及约翰内斯堡到悉尼。
在 Prisma Accelerate 网络上,我们能够直接从 Cloudflare PoP 缓存中提供许多请求,确保我们客户的应用程序对最终用户来说响应迅速。并非所有请求都可以被缓存,因此我们正在与供应商合作,以确保所有请求都通过最快的路径进行。
我们将在明年的 Prisma 云连接报告中报告最新情况。如果您还想看到其他数据点,请通过 X 或 Discord 告诉我们!
您可以在此处找到完整数据集的 CSV 文件:aws-cf-latency-2024.csv
不要错过下一篇文章!
订阅 Prisma 邮件列表